実装の手間: 中
見るポイント
推奨の理由を読み、別の候補や選ばない道へ同じ場所から進める。
使う場面
- 対象
- 診断や比較による候補の推奨を受ける、サービスの利用者。
- 使える条件
- 推奨理由と代替候補を、同じ条件で比較できるとき。
- 向かない場面
- 推奨以外を選ぶと不利益があるのに、その条件を隠すとき。
作り方
- 推奨の基準と、未確認の情報を示す。
- 別の候補を見る操作を、推奨と並べる。
- 変更しても入力済みの条件を引き継ぐ。
計測
- 主な指標
- 対象比較者のうち条件に合う候補を理解して選べた割合
- 悪化を見張る指標
- 推奨の誤認と、候補変更時の入力消失
- 測り方
- 表示前に比較群を割り付け、同じ観測期間と対象条件で比較する。主指標は対象比較者のうち条件に合う候補を理解して選べた割合。推奨の誤認と、候補変更時の入力消失も確認する。
逆効果になる条件
推奨を外した利用者へ、繰り返し確認を迫らない。
代わりの手
使う理論
本人に意味のある選択
自分で選べることは動機づけと関わるが、選択の内容と条件が重要。
多くの研究が支持
自由を奪われたときの反発
選べる自由を脅かす伝え方は、怒りや反対の考えを招くことがある。
多くの研究が支持
根拠の範囲: 関連する研究のWeb応用案。対象画面のCVRへの効果は未測定。メタ分析の平均的傾向を、選択肢の数やCVRの最適値として使わない。見せかけの選択や望まない診断を避ける。