実装の手間: 中
見るポイント
機能名より先に、誰のどの作業に役立つのかを成果物で示す。
使う場面
- 対象
- 機能一覧だけでは導入の理由を判断しにくい業務サービスの訪問者。
- 使える条件
- 役立つ作業と、出せない成果を具体的に示せるとき。
- 向かない場面
- 未検証の効果や架空の顧客成果しか示せないとき。
作り方
- 代表的な業務と、確認できる成果を一つ選ぶ。
- 入力と出力を、実例か見本かを添えて並べる。
- 利用できない条件も近くに示す。
計測
- 主な指標
- 対象訪問者のうち用途を正しく説明できた割合
- 悪化を見張る指標
- 成果の過大な期待と、対象外の申込みの割合
- 測り方
- 表示前に比較群を割り付け、同じ観測期間と対象条件で比較する。主指標は対象訪問者のうち用途を正しく説明できた割合。成果の過大な期待と、対象外の申込みの割合も確認する。
逆効果になる条件
見本の結果を、全利用者の実績として見せない。
代わりの手
使う理論
根拠の範囲: 関連する研究のWeb応用案。対象画面のCVRへの効果は未測定。教育設計の枠組みであり、特定のCTAの効果を示すものではない。測りやすい行動だけを目標にしない。