実装の手間: 中
見るポイント
どの貢献がどう役立ったかを、具体的な事実として本人へ返す。
使う場面
- 対象
- 質問への回答や資料の修正など、貢献が見えるコミュニティの参加者。
- 使える条件
- 行動の価値を具体的に伝え、公平に確認できるとき。
- 向かない場面
- 人気や課金額だけが、認められる条件になるとき。
作り方
- 認める行動の基準と、確認方法を先に決める。
- 本人へ、役立った内容を具体的な言葉で返す。
- 公開するかどうかを本人が選べるようにする。
計測
- 主な指標
- 対象参加者のうち基準を満たす貢献を行った割合
- 悪化を見張る指標
- 承認の偏りと、評価を巡る苦情
- 測り方
- 表示前に比較群を割り付け、同じ観測期間と対象条件で比較する。主指標は対象参加者のうち基準を満たす貢献を行った割合。承認の偏りと、評価を巡る苦情も確認する。
逆効果になる条件
褒める文面を量産せず、確認できた行動だけを認める。
代わりの手
使う理論
根拠の範囲: 関連する研究のWeb応用案。対象画面のCVRへの効果は未測定。教育研究の整理で、情報の種類や受け手の知識によって結果が変わる。全操作への長い助言は負担になる。