分からないことを残して判断する

情報が足りないまま判断が必要な場面を、既知・未知・保留から考えます。

比べる視点

知らないと認める、情報を集める、判断を急がないという三つの働きを比べます。

  1. 1 / 3

    知ることと知らないこと

    知ることと知らないことを区別する姿勢を読みます。

    読むときの問い

    確かめた事実と、説明のつじつまを合わせるための推測は分かれているだろうか。

  2. 2 / 3

    用間篇：人から得る情報

    判断に必要な情報を、人や現場から得るという論点を扱います。

    読むときの問い

    次の判断を変える情報は、どこで合法的に確かめられるだろうか。

  3. 3 / 3

    第26章：落ち着いた判断

    落ち着いた判断を、急いで結論を出す場面と照らして読みます。

    読むときの問い

    今決める部分と、確認まで待てる部分は分けられるだろうか。

仕事で試すなら

既知、仮説、未確認、判断の期限を分けたメモを作ります。

このガイドの範囲

孫子の情報論を、監視や不正な情報取得の許可とは扱いません。

仕事の課題から読む

参照元
一覧へ戻る →
古典×現代ビジネスの戦略ナレッジ